Hidalgo. Dirigencias estatales de #QSD respaldan la defensa jurídica para revertir la decisión del INE

• La organización mantiene la unidad interna y presentará la impugnación ante la Sala Superior del TEPJF dentro del plazo legal.

• "Que Siga la Democracia" asegura que defenderá por la vía institucional el derecho de más de 300 mil personas afiliadas a participar en la vida política del país.

Pachuca de Soto, Hidalgo, 3 de julio de 2026.– La Agrupación Política Nacional Que Siga la Democracia (QSD) informó que acudirá ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante la cual se negó su registro como Partido Político Nacional.

Durante una rueda de prensa encabezada por el coordinador estatal de QSD en Hidalgo, Víctor Osmind Guerrero Trejo, acompañado por delegadas y delegados políticos de la entidad, se afirmó que la organización mantiene plena confianza en las instituciones jurisdiccionales y en que la resolución del INE será revisada conforme a derecho.

"Tenemos la certeza de que vamos a ser partido político nacional y apareceremos en la boleta electoral de 2027. Por ello todos los liderazgos estatales de diversas entidades del país hemos cerrado filas en torno a esta acción legal con la confianza de que nuestros derechos serán restituidos", expresó el dirigente estatal.

Asimismo, señaló que la resolución aprobada por el Consejo General del INE representa un agravio para los cientos de miles de ciudadanas y ciudadanos que participaron de manera organizada en el proceso de constitución del partido y cumplieron con los requisitos establecidos por la legislación electoral.

De acuerdo con un análisis jurídico pormenorizado realizado por la organización, los argumentos utilizados por la autoridad administrativa para negar el registro presentan interpretaciones que exceden el marco legal, al considerar como determinantes irregularidades que, además de ser mínimas en proporción, no justifican la negativa del registro.

QSD recordó que existen precedentes emitidos por la propia Sala Superior del TEPJF durante el proceso de creación de partidos políticos en 2020, cuando los casos de Fuerza por México y Redes Sociales Progresistas demostraron que el INE incurrió en una extralimitación de sus facultades al negar indebidamente registros que posteriormente fueron restituidos por el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral.

En ese sentido, la organización sostuvo que el Tribunal ya ha establecido que el INE no puede crear criterios o supuestos distintos a los previstos por la ley para restringir la participación política ni limitar el pluralismo democrático.

Respecto a las observaciones relacionadas con el proceso de Revocación de Mandato de 2022, esta organización política ya ha precisado que resulta jurídicamente incorrecto considerar dichos antecedentes como una supuesta reincidencia.

Que Siga la Democracia ha dejado en claro que en aquel procedimiento participó una Asociación Civil, mientras que actualmente quien solicitó el registro es una Agrupación Política Nacional, personas jurídicas distintas que incluso fueron fiscalizadas de manera independiente por la propia autoridad electoral.

Además, recordó que durante la Revocación de Mandato las inconsistencias representaron apenas el 0.39 por ciento del total de apoyos ciudadanos recabados, mientras que en el procedimiento para obtener el registro como partido político las afiliaciones observadas representan únicamente el 0.03 por ciento, equivalente a 92 casos de un universo de 303 mil 47 afiliaciones válidas.

QSD también señaló que otras organizaciones políticas registraron inconsistencias superiores sin que el Consejo General aplicara el mismo criterio para negarles el registro, por lo que consideró que existió un tratamiento diferenciado en perjuicio de esta organización.

En cuanto al reporte elaborado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la dirigencia aclaró que dicho documento fue incorporado de manera tardía y con acceso restringido durante el proceso de discusión en la Comisión de Prerrogativas, sin que finalmente constituyera un elemento jurídico para sustentar la negativa del registro.

Sobre la fiscalización de recursos, la organización reiteró que todas las operaciones realizadas durante el proceso constitutivo fueron reportadas conforme a los lineamientos emitidos por el propio INE.

Indicó que el sistema electrónico utilizado para registrar los gastos presentó diversas complicaciones operativas, incluso reconocidas por personal de la propia Unidad Técnica de Fiscalización, situación que generó requerimientos duplicados respecto de comprobaciones previamente incorporadas al sistema.

Incluso, informó que ya fue impugnado el resultado de la fiscalización al haberse identificado documentación comprobatoria correspondiente a aproximadamente 980 mil pesos de los 1.4 millones inicialmente considerados como gastos no reportados.

La dirigencia nacional y estatal informó que la impugnación será presentada el próximo lunes 6 de julio, dentro del plazo legal establecido por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Finalmente, QSD reiteró que toda su militancia ha decidido cerrar filas en torno al proyecto político y privilegiar la vía institucional para defender sus derechos políticos.

Aunque algunos simpatizantes han manifestado su intención de realizar movilizaciones públicas, la organización afirmó que su postura es mantener el camino jurídico, confiando en que el Tribunal Electoral resolverá con oportunidad para garantizar condiciones de equidad rumbo al proceso electoral de 2027.